Nowa Polska

Część  Policjantów sami sobie zapracowuje na złą opinię. W tym zawodzie ciągle pracuje sporo ludzi z poprzedniego systemu (PRL). Poza tym, w wielu wydziałach praca jest naprawdę parszywa i "brudna" (stykanie się z elementem, interwencje w "trudnych przypadkach" itp). Słowem - większość z nas nie zamieniła by się z nimi na pracę. Co jednak dla nas - społeczeństwa jest najgorsze: procedury (np brak opisanego maksymalnego czasu interwencji, brak informacji dla obywateli jak powinna wyglądać dana procedura), i najważniejsze: za mała ilość policjantów (a ci którzy pracują - często z przyczyn fizycznych np otyłość, nie nadają się do pracy). Nasuwa się przy tej okazji pytanie, jak Ci funkcjonariusze zaliczają testy sprawnościowe!? i czy te testy nie są za mało rygorystyczne?

Pragnę zwrócić uwagę na to, że szkolenie policjantów, to sprawa niełatwa.
Niby każdy to wie, ale nie do końca sobie zdaje sprawę, co to oznacza.
Oznacza wiele, m.in. to, że na dobre wyszkolenie policjanta potrzeba
po prostu odpowiednio dużo pieniędzy, tymczasem w naszym kraju od zawsze
i nadal używane są półśrodki. Nadmieniam, że jestem byłym policjantem
i ze służby odszedłem w stopniu oficerskim. Kończyłem Wyższą Szkołę Policji
w Szczytnie, gdzie szkolenie opiera się głównie na ładowaniu wiedzy teore-
tycznej. Owszem, jest też coś, co można nazwać szkoleniem praktycznym,
ale jest to szczątkowe. Zgadzam się właściwie z większością wniosków moich
szanownych przedmówców. Poddam tylko pod rozwagę taki motyw: pamiętacie
sprawę naszego rodaka zamordowanego w idiotyczny sposób na lotnisku
w Vancouver w Kanadzie przez policjantów kanadyjskich? Na pewno tak. Zatem powiem Wam, co ja sądzę na temat tego zdarzenia w odniesieniu do zachowania kanadyjskich gliniarzy. Otóż każdy z tych, bodaj czterech, wypasionych, tępych kanadyjskich byków, udających policjantów, mógłby indywidualnie, używając tylko siły fizycznej i określonej techniki z zakresu walki wręcz, poradzić sobie z panem Dziekańskim zgodnie z wszelkim duchem i regułą interwencji policyjnych. Tylko dodać przy tym należy, że tego rodzaju
interwencji nawet nie trzeba było w tym przypadku dokonywać - ten człowiek
był po prostu umęczony, zdezorientowany i w ogóle ledwie żywy. Wystarczy-
łaby zwykła rozmowa i inne, dalece łagodniejsze, środki. Było dla tych kana-
dyjskich półgłówków zbyt trudne, aby wezwać tłumacza i po prostu dogadać
się z nieszczęśnikiem. Widać było, jak te zapasione typy wyraźnie drepcą
niepewnie w miejscu i po prostu nie wiedzą, co mają zrobić, mając wyraźnego
stracha. Najłatwiej było po prostu przypieprzyć mu paralizatorem, a potem
poprawić, gdy już leżał kompletnie bezbronny i właściwie konający (w takim
był bowiem stanie fizycznym), aby przypadkiem nie wstał i nie zrobił im
w rewanżu krzywdy. Kochani moi! Ci Kanadyjczycy wykazali absolutnie
zerowy poziom wyszkolenia, a tymczasem naszych policjantów wysyła się
do Ameryki, aby czegoś się tam nauczyli. Zapewniam Was, że przeciętny
amerykański, czy kanadyjski policjant nie jest wcale lepiej wyszkolony
od polskiego - jest tylko większym służbistą. Jest też daleko bardziej
zapasiony i niesprawny. Dlatego bardzo szybko i ochoczo (bo to przeważnie
jedyny jego ratunek w sytuacjach podbramkowych) używa paralizatorów
i broni palnej. Reaguje tak, jak żołnierze amerykańscy w Wietnamie - nawet
jak w zaroślach pierdnęła dzika świnia, cały oddział prał w to miejsce
ze wszystkiego, co posiadał, a potem bohatersko spieprzał gdzie pieprz
rośnie i wyżywał się z zemsty za własne tchórzostwo na ludności cywilnej
w pierwszej napotkanej wiosce. Dlatego "wygrali" tę wojnę i chwalą się tym
we wszystkich tych kretyńskich "Rambach", czy innych podobnych "dziełach".
Krytykując Amerykanów, wcale nie twierdzę, że polski policjant jest dobrze
wyszkolony - bynajmniej. Jednak nie jest aż tak źle i stan ten ciągle się
poprawia. Jeżeli ktoś na tym forum zechce mi dokuczyć i skrytykuje mnie
za surową ocenę wydarzeń na lotnisku w Vancouver, to powiem tylko, że
ja odbyłem setki - a raczej wiele setek - interwencji, gdzie musiałem użyć
siły fizycznej i swoich umiejętności z zakresu sztuk walki. W ciągu sześciu
lat tylko dwa razy użyłem pałki i raz gazu. Lumpy bały się mnie jak ognia
i w mojej obecności zachowywali się tak, jak ja sobie tego życzyłem.
Nawiasem mówiąc mam drugiego dana w judo, tak że przeciętnego lumpa
przerabiałem, kiedy było trzeba, na podnóżek. Tak - uważam, że każdy
policjant powinien umieć się dobrze pojedynkować wręcz i nie nadużywać
innych środków przymusu bezpośredniego. Wielu policjantów powinno
odejść ze służby, bo się nigdy nie nadawali do tego zawodu (patrz:nabór).
Starzy mi-policjanci powinni iść jak najszybciej na zieloną trawkę, bo
są nosicielami starych, złych nawyków, jeszcze milicyjnych. Jeszcze wiele
można napisać o tym, co powinno być zrobione, ale nie chcę przedłużać
swojej - i tak już długiej - wypowiedzi. Chciałem tylko jeszcze raz zwrócić
uwagę na to, że wyszkolenie policjanta nie jest łatwe, a i policjom
na Zachodzie zdarzają się takie wpadki, że głowa mała.